चाकू

बजट बुशक्राफ्ट: कोल्ड स्टील फिन हॉक बनाम मोरा साथी

चाकू बनाने वाली कंपनी कोल्ड स्टील ने बजट दिमाग वाले फिन हॉक को रिलीज किया। तो हम इसे मान मानक, मोरा साथी के खिलाफ परीक्षण में डालते हैं।



क्लिफ ऑर्गेनिक एनर्जी फूड

Cold Steel Finn Hawk Review

सस्ती आउटडोर चाकू पर विचार करते समय, कोल्ड स्टील isnt आम तौर पर पहला नाम जो मन में आता है। आम तौर पर मोरा का डोमेन और उसकी सर्वव्यापी लाइन ऑफ़ कम्पैनियन।

लेकिन कोल्ड स्टील का लक्ष्य फिन हॉक के साथ उस प्रतिमान को स्थानांतरित करना है, जो एक निश्चित ब्लेड उद्देश्य से बनाया गया है। इसलिए जब ब्रांड ने एक ओवर भेजने की पेशकश की, तो दोनों की तुलना करने का मौका बहुत अधिक था।

कोल्ड स्टील फिन हॉक बनाम मोरा साथी

हमारे यहाँ क्या है दो स्टेनलेस स्टील, बजट के अनुकूल बुशक्राफ्ट ब्लेड हैं। कागज पर, सबसे बड़ा अंतर लागत है। फिन हॉक को कोल्ड स्टील ($ 21 कहीं और) के माध्यम से $ 38 के लिए रिटेल किया जाता है जबकि मोरा को अमेज़न पर $ 13 के लिए पाया जा सकता है।

Cold Steel Finn Hawk vs Mora Companion review



आयामी विषमताएं इतनी छोटी हैं कि वे वास्तव में चर्चा के लायक नहीं हैं। दोनों में 4 इंच के ब्लेड हैं, जिसमें हॉक पर अतिरिक्त 0.2 इंच की पूंछ के पंख (4.5 इंच के हैंडल बनाम 4.3) हैं। और दोनों खेल साटन ब्लेड, बहुलक पकड़ती है, और scandi।

इसी तरह के रूप के साथ, क्या फ़ंक्शन में सार्थक अंतर हो सकता है? हैरानी की बात है, जवाब हां है।

बेल्ट पर

पहली नजर में, ये चाकू लगभग समान म्यान धारण करते हैं। दोनों कठोर प्लास्टिक से बने होते हैं और सेमी-लचीली क्लिप के साथ बेल्ट तक सुरक्षित होते हैं। लेकिन जब आकर्षित करने का समय आता है, तो अंतर तुरंत स्पष्ट होता है।

मोरा म्यान के ऊपर उस छोटे अंगूठे को देखें? यह आपको अपनी हथेली में चाकू को दबाने, दबाव लागू करने, और आसानी से इसे ढाला हुआ घर्षण स्टॉप के पिछले हिस्से की अनुमति देता है।

अधिक महंगा कोल्ड स्टील के पास ऐसा नहीं है। इसके बजाय, म्यान की पतली रिम सीधे हाक्स हैंडल के पीछे बैठती है। यह आपको अपने अंगूठे के लिए कोई जगह नहीं देता है, जब तक आप अपने नाखून के नीचे प्लास्टिक को जाम करने जैसा महसूस नहीं करते हैं। इस चाकू को एक हाथ से खींचना लगभग असंभव है।

इसके बजाय, आपको अपना विपरीत हाथ लेना चाहिए, इसे म्यान के आधार के चारों ओर लपेटें, और तब तक खींचें जब तक कि यह मुक्त न हो जाए। दुष्ट कारखाने के किनारे और अजीब गति को देखते हुए यह खतरनाक है।

Mora Companion review

कुछ मायनों में, यह कोल्ड स्टील्स के फ़ोल्डर्स पर त्रि-ऐड लॉक की याद दिलाता है। वे आम तौर पर कारखाने से कठोर आते हैं लेकिन समय के साथ पहनते हैं। तो, इस म्यान में टूट सकता है। लेकिन यह अभी भी एक अच्छा डिजाइन नहीं है।

कस्टम मछली पकड़ने के शौकीन

इस मामले में, मोरा इसे एक मील तक मारता है।

लाभ: यह होना चाहिए

सामान्य उपयोग

इसके परिचित पीस के लिए धन्यवाद, हॉक आसानी से शिविर के आसपास साथी से मेल खाता है। अच्छी तरह से नीचे बुश कार्यों के बारे में बात करते हैं, लेकिन यह एक सक्षम स्लाइसर कहने के लिए पर्याप्त है। Ive प्रत्येक के साथ भोजन तैयार करता है, प्याज काटता है, गाजर काटता है, और यहां तक ​​कि कुछ आलू को भी पार करता है।

Cold Steel Finn Hawk Review

विस्तारित उपयोग, हालांकि, कुछ दिलचस्प परिणाम देता है। व्हाट्सएप ने सबसे पहले उनके ट्रेडमार्क पीस के अलावा मोरा का जिक्र करते हुए आपके बारे में सोचा? मेरे लिए, इसका उत्तर एर्गोनॉमिक्स है।

तो मेरे आश्चर्य की कल्पना कीजिए जब फिन हॉक अधिक आरामदायक उपकरण निकला। यह एक बड़ा अंतर नहीं है, और मैं वास्तव में इसे तब तक नोटिस नहीं करता जब तक कि चाकू को पेस के माध्यम से नहीं डालते। लेकिन, मेरे हाथ में, मोरा की तुलना में डाउन-स्वेप्ट पोमेल और स्ट्रेट-बैक हैंडल थोड़ा अधिक प्राकृतिक लगा।

फायदा: कोल्ड स्टील

आग बनाना

फायर प्रीप कैम्पिंग के मेरे पसंदीदा हिस्सों में से एक है। हम में से अधिकांश ने एक मोरा की लकड़ी की नक्काशी का अनुभव किया है, लेकिन हॉक को कट से काट कर मिलाया गया था। वास्तव में, ताइवान के इस अपस्टार्ट ने स्वीडिश दिग्गज की तुलना में लंबे समय तक पतले शेव किए। मुझे संदेह है कि हाकस थोड़ा अधिक कांड ने इसे बढ़त देने में मदद की।

मैं यह कहूंगा: न तो फिन हॉक और न ही साथी (विशेष रूप से स्टेनलेस में) बल्लेबाजी के लिए अभिप्रेत है। आप इसे कर सकते हैं, लेकिन आप चिप्स प्राप्त करने जा रहे हैं। यह लगभग तुरंत ही कोल्ड स्टील क्रायो-बुझी हुई 4166 स्टील के साथ हुआ, जैसा कि आप क्लोज-अप में देख सकते हैं। इटल ने पूरे दिन नक्काशी और कटौती की, लेकिन प्रभाव कार्यों को बीफ़ियर ब्लेड के लिए सबसे अच्छा छोड़ दिया गया है।

अंत में, यह करीब नहीं था। फिन हॉक ने फेरो रॉड की तरह कोई अन्य चाकू इवे का इस्तेमाल नहीं किया। इसकी तेज रीढ़ और उत्कृष्ट पकड़ आपको एक अविश्वसनीय मात्रा में नियंत्रण प्रदान करती है। चिंगारी के पर्याप्त प्रवाह को निर्देशित करना आसान था, केवल कुछ हमलों के बाद पतली लकड़ी और सूखी घास को प्रज्वलित करना।

लेकिन मोरा का क्या? जबकि टिंडर और किंडल को तोड़ने के लिए इसका जुर्माना, इसके गोल रीढ़ की हड्डी में फेरो छड़ के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करता है।

बहुत से लोग ब्लेड के पीछे एक फ़ाइल या चक्की लेना पसंद करते हैं, लेकिन स्टॉक चाकू पर इम जज करते हैं। यदि आप तीखे किनारे का उपयोग करते हैं, तो यह स्पार्क उत्पन्न करता है, लेकिन एक कारण है कि कंपनी उनके अन्य मॉडलों पर किसी न किसी तरह की स्पाइन डालती है।

फायदा: कोल्ड स्टील

जीवनकाल

उचित देखभाल की, ये चाकू आने वाले वर्षों तक चलने चाहिए। क्या कुछ गलत होना चाहिए, हालांकि, कोल्ड स्टील और मोरा निर्माता और सामग्री दोष को कवर करने वाली वारंटी नीतियों की पेशकश करते हैं। मोरा ने स्पष्ट रूप से कहा कि इसकी गारंटी जीवन के लिए अच्छी है, जबकि कोल्ड स्टील थोड़ा अधिक अस्पष्ट है।

सड़क ट्रक से चबाना

हमें रखरखाव की भी बात करनी चाहिए। स्कैंडि ग्राइंड्स को कुशाग्र बुद्धि से तेज करना आसान है: अपने पत्थर, स्वाइप, स्विच साइड और रिपीट के खिलाफ बेवल फ्लैट बिछाएं।

मोरस सैंडविक और हॉक्स जर्मन 4116 दोनों ने उत्कृष्ट किनारों को लिया, बिना सुपर-स्टील को जोड़ने के लिए आवश्यक समय के बिना। लेकिन इसकी व्यापक बेवल के कारण, कोल्ड स्टील फिर से आगे निकल जाता है। मामूली फायदा? निश्चित रूप से, लेकिन अभी भी इसे शीर्ष पर भेजने के लिए पर्याप्त है।

फायदा: कोल्ड स्टील (अभी मुश्किल से)

विजेता: कोल्ड स्टील (किंडा)

तो, क्या मैं यह कहने के लिए तैयार हूं कि फिन हॉक बेहतर चाकू है? हां, लेकिन यह आपके इच्छित उपयोग पर निर्भर करता है। यदि आप केवल आरामदायक कैरी और फूड प्रीप के लिए जा रहे हैं, तो मोरा बेहतर (और थोड़ा सस्ता) विकल्प है। लेकिन अगर आपको नक्काशी, पैनापन और आग बनाना अच्छा लगता है, तो फिन हॉक वास्तव में एक उत्कृष्ट पेशकश है।

यदि शीत इस्पात म्यान के बारे में कुछ कर सकता है, तो यह बहुत अधिक परिपूर्ण होगा।

अब खरीदें $ 21 के लिए।